网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 外语 > TOPE考试 > 当真正的囚犯玩“囚犯的傻瓜”时出乎意料的结果

当真正的囚犯玩“囚犯的傻瓜”时出乎意料的结果

来源:金福彩票网址导航 编辑:金福彩票正规吗 时间:2019-10-26 点击:6019

囚犯的困境是最着名的范例之一,同时也是经济学和心理学入门课程中讨论最多的案例研究之一。基本上,两个囚犯各自相互隔离,并有两种选择:要么转向另一个(破坏),要么保持沉默(合作)。现在,从这里开始它会有所不同,但是让我们说如果其中一个配对的囚犯作证,而他们的伴侣保持沉默,那么伴侣将获得三年的“老鼠”自由。如果两人都作证,都会得到两年。如果两者都保持沉默,两者都只有一年。

现在,博弈论指出,在这种对抗中,背叛是主导策略,因为它在同步游戏中提供稍高的回报。在诺贝尔奖获得者约翰·纳什和奥斯卡获奖传记片“美丽心灵”中的故事片主题之后,经济学家将此称为“纳什均衡”。

真相是,这个游戏已经播放了很多次之前,显然博弈论是对的:背叛是主导的结果。但不一定也不总是如此。例如,范例中最有趣的一个例子是使用两个学习小组:一个由学生组成,另一个由实际囚犯组成。这项研究由两位汉堡大学经济学家进行,他们想分析两者之间的行为差​​异。结果出乎意料,至少可以说。

信任与否:囚犯的困境

下萨克森州的主要女性监狱中的一群囚犯被选中与另一个由学生组成的独立小组一起玩游戏,通过同时和顺序版本的游戏。当然,不能削减任何监禁条款,以便向学生提供奖励金,而向囚犯提供相当于咖啡和香烟的费用。

研究人员发现同时进行的游戏只有37%的学生们合作,而囚犯在56%的时间里合作。

在成对的基础上,只有13%的学生对能够获得最佳的共同成果和合作,而30%的囚犯成功。

在连续游戏中,更多的学生(63%)合作,因此相互合作率猛增至39%,而对于囚犯,它仍然大致相同。但值得注意的是,同时进行的游戏需要双方更加盲目的信任,而且囚犯比学生更热衷于表现出信任。

现在,每个人都认为囚犯,看看如何他们生活在一个锯齿状和压力大的环境中,会比学生更大的缺陷。然而,相反的情况发生了,虽然收益并不那么大(实际的监狱减刑最有可能产生不同的结果),发表在“经济行为与组织杂志”上的论文表明,囚犯并非那么计算和不信任因为当他们踏上教养所时,社会很快会给他们贴上标签。

文章链接地址:http://www.kposey.com/waiyu/TOPEkaoshi/201910/1464.html

上一篇:10英寸平板电脑
下一篇:没有了
精心推荐

Copyright © 2019 金福彩票网址导航 Inc.

Top